但事实真的是如此吗？
如果袁绍不是英雄，那他当年怎么会召集了十八路诸侯去讨伐董卓，又被大家推举为盟主呢？
如果袁绍不是英雄，那他当年怎么会把白马将军公孙瓒逼得走投无路，最后杀妻灭子、自焚而亡呢？
如果袁绍不是英雄，那他当年怎么会在很短的时间内就拿下了并、冀、青、幽四州，当上了天下第一雄主呢？
如果袁绍不是英雄，那他当年为何帐下猛将如云、智士如林呢？
毫无疑问，袁绍肯定是英雄！
世人之所以把袁绍说得如此不堪，只不过是因为大家都是落井下石的俗人罢了。
胜者为王，败者为寇。
在一个凡夫俗子眼里，只要你输了，那就是贼，一无是处、一文不值，被骂得狗血喷头。
只要你赢了，那就是王，无与伦比、无懈可击，被捧得神乎其神。
可作为一介凡夫俗子来讲，又哪会仔细想过这其中的道理呢？
如果两个人都是英雄，狭路相逢，最后只能留一个，不是你死我活，就是我死你活，难道败了的那个人，就不是英雄了吗？
正所谓：自古风云多变幻，不以成败论英雄。
诸葛亮看周瑜沉默不语，又兀自说道：“并非袁绍不堪，而是曹操太狡猾。袁绍先是派颜良去进攻白马，而曹操却去攻打延津，导致袁绍不得不分兵作战。当袁绍把一部分兵力调到了延津，曹操又派轻骑回袭白马，杀了颜良一个措手不及。颜良一死，曹袁双方就发生了逆转性的变化。”
周瑜若有所思地点了点头道：“如果袁绍不分兵的话，颜良就不会死，许攸、张合、高览等人也就不会叛变。可这只不过是一种假设，谁又能保证曹操不会从延津打到邺城呢？”
喜欢三国秘事第二部请大家收藏：(m.llfzw.com)三国秘事第二部凌凌发中文更新速度全网最快。